Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2017 г. N Ф08-10162/17 по делу N А15-4074/2014

г. Краснодар

23 ноября 2017 г.

Дело N А15-4074/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.12.2016 по делу N А15-4074/2014, установил следующее.

Определением суда от 06.12.2016 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "СП Каспий" о признании недействительной сделки должника с Магомедтагировым М.Ш. и применении последствий ее недействительности.

17 июля 2017 года управление обратилось с апелляционной жалобой на определение от 06.12.2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.10.2017 в удовлетворении ходатайства управления о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда от 06.12.2016 отказано. Производство по апелляционной жалобе управления на определение суда от 06.12.2016 прекращено.

Управление обратилось с кассационной жалобой на определение суда 06.12.2016.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В силу части 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Датой принятия определения суда первой инстанции по настоящему делу является 06.12.2016, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, является 20.12.2016 (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба подана 17.07.2017. Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, производство по апелляционной жалобе прекращено на основании абзаца 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Применительно к части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

При изложенных обстоятельствах последним днем для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 06.12.2016 является 09.01.2017 (с учетом выходных дней).

Между тем кассационная жалоба, датированная 09.11.2017, подана в Арбитражный суд Республики Дагестан 09.11.2017 (штамп канцелярии суда). Кроме того, согласно почтовым квитанциям, копия жалобы направлена лицам, участвующим в деле, - 09.11.2017. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Дагестан не приложены.

Управление не заявило в кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение суда от 06.12.2016. В кассационной жалобе содержатся лишь доводы о несогласии с выводами апелляционной инстанции по отказу в восстановлении процессуального срока.

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В силу положений Кодекса суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный срок на обжалование. Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Определением суда кассационной инстанции от 23.11.2017 принята к производству жалоба управления на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017; судебное заседание назначено на 06.12.2017 на 15 часов 30 минут. В указанном судебном заседании будут исследованы доводы управления о необходимости удовлетворения его ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения от 06.12.2016 в суде апелляционной инстанции. Поскольку кассационные жалобы поданы в одном документе, текст кассационной жалобы на определение от 06.12.2016 и приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.12.2016 по делу N А15-4074/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Денека