г. Краснодар |
|
01 декабря 2017 г. |
Дело N А63-1573/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Епифанова В.Е. и Сидоровой И.В., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Звук-М" (ОГРН 1022601451520), заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Арзгирского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Белявской Людмилы Михайловны, начальника Арзгирского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - старшего судебного пристава Кашникова Сергея Геннадьевича, Арзгирского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (ОГРН 1042600340914), Керимова Александра Керимовича, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Звук-М" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.05.2017 (судья Соловьева И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 (судьи Параскевова С.А., Афанасьева Л.В., Цигельников И.А.) по делу N А63-1573/2017, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Звук-М" (далее - общество, ООО "Звук-М"; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Арзгирского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Белявской Людмиле Михайловне (далее - судебный пристав-исполнитель), управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - управление судебных приставов), Керимову Александру Керимовичу (должник), в котором просило:
- признать незаконным принятое судебным приставом-исполнителем постановление от 20.01.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства,
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не обращению взыскания на автомобиль Ауди Q 7, принадлежащий Керимову А.К.,
- обязать должностное лицо управления судебных приставов отменить постановление от 20.01.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства,
- обязать должностное лицо управления судебных приставов обратить взыскание на автомобиль Ауди Q 7, принадлежащий Керимову А.К., в рамках исполнительного производства N 633/17/26007-ИП.
К участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: Арзгирский районный отдел судебных приставов управления судебных приставов (далее - районный отдел судебных приставов) и начальник районного отдела судебных приставов - старший судебный пристав Кашников Сергей Геннадьевич (далее - старший судебный пристав), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество; далее - ПАО АКБ "Связь-банк"; т. 1, л. д. 1 - 3, 93 - 95).
Решением от 03.05.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 26.07.2017, в удовлетворении требований общества отказано.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2017 к производству принята кассационная жалоба общества, в которой оно просит решение от 03.05.2017 и апелляционное постановление от 26.07.2017 отменить полностью, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судебным приставом-исполнителем в окружной суд представлен отзыв с возражениями против удовлетворения кассационной жалобы. ПАО АКБ "Связь-банк" проинформировало арбитражный суд округа о неполучении им кассационной жалобы.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, представителем ООО "Звук-М" письменно заявлено об отказе от кассационной жалобы и прекращении дальнейшего судебного разбирательства, в связи с урегулированием имевшихся разногласий с должником.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).
Рассмотрев и обсудив заявление общества об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, арбитражный суд округа пришел к выводу о том, что оно подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса), отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах заявленный обществом отказ от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты следует принять, а производство по жалобе - прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Звук-М" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.05.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 по делу N А63-1573/2017 принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.С. Мазурова |
Судьи |
В.Е. Епифанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.