Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф08-10578/17 по делу N А32-4894/2017

г. Краснодар

11 декабря 2017 г.

Дело N А32-4894/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу N А32-4894/2017, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба на решение от 10.04.2017 подана 30.11.2017, т.е. с нарушением срока подачи кассационной жалобы, истекшего 03.07.2017 (с учетом выходных дней). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, заявителем пропущен установленный частью 2 статьи 276 Кодекса предельный шестимесячный срок на восстановление срока на обжалование решения от 10.04.2017 (истек 10.10.2017).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба заявителя не содержит указания на нарушение судом первой инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба на решение от 10.04.2017 подана по истечении срока на ее подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, заявитель не указал на нарушения судом первой инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса, жалоба на решение от 10.04.2017 подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 09.10.2017. Кассационная жалоба согласно штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края подана 30.11.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 09.11.2017. Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Поскольку жалоба подана с пропуском сроков, установленных частью 1 статьи 276 и частью 4 статьи 188 Кодекса, а податель жалобы не заявил ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 188, 276 - 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу N А32-4894/2017 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников