г. Краснодар |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А32-39520/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобрышева Е.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу N А32-39520/2016, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок на кассационное обжалование судебного акта, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 07.08.2017 (с учетом выходных дней). Кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции нарочно 08.12.2017, то есть после истечения срока на обжалование.
Жалоба не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобрышева Е.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу N А32-39520/2016 возвратить заявителю.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Бобрышеву Е.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по квитанции от 07.12.2017.
Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.
Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Ю.В. Рыжков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.