Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф08-9630/17 по делу N А63-15689/2016

г. Краснодар

19 декабря 2017 г.

Дело N А63-15689/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Фефеловой И.И., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., при участии в судебном заседании от истца - Ладович Любови Федоровны - Бекетова А.А. (доверенность от 19.01.2017), в отсутствие ответчиков: сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Новоспицевский" (ИНН 2606008026, ОГРН 1022603030614), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю (ИНН 2635136449, ОГРН 1102635009817), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Ладович Любови Федоровны на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 (судьи Макарова Н.В., Годило Н.Н., Сомов Е.Г.) по делу N А63-15689/2016, установил следующее.

Ладович Л.Ф. обратилась в арбитражный суд с иском к СПКК "Новоспицевский" (далее - кооператив), МИФНС России N 11 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 05.12.2016 (ГРН 2162651890344) о назначении директором кооператива Омарова М.М. и требованием возложить на налоговый орган обязанность по исключению записи из ЕГРЮЛ, восстановить в ЕГРЮЛ запись ГРН 2162651778166 от 11.11.2016 (уточненные исковые требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2017 исковые требования Ладович Л.Ф. удовлетворены частично. Суд признал недействительной запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2162651890344). В остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 10.10.2017 решение от 26.05.2017 отменено, в удовлетворении требований Ладович Л.Ф. отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2017 к производству принята кассационная жалоба Ладович Л.Ф.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, Ладович Л.Ф. письменно заявила об отказе от кассационной жалобы. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Рассмотрев и обсудив заявление общества об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, арбитражный суд округа пришел к выводу о том, что оно подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия (статья 62 Кодекса), отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах заявленный обществом отказ от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты следует принять, а производство по жалобе - прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Ладович Любови Федоровны от кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А63-15689/2016 принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Возвратить Ладович Любови Федоровне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от 17.10.2017 N 164.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Фефелова

Судьи

А.В. Садовников Е.В. Улько