Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2017 г. N Ф08-9973/17 по делу N А53-7661/2017

г. Краснодар

20 декабря 2017 г.

Дело N А53-7661/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО Ростов-на-Дону" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А53-7661/2017 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2017 кассационная жалоба общества оставлялась без движения до 11.12.2017 для представления доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы заинтересованному лицу - Государственной жилищной инспекции Ростовской области и представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо мотивированного и документально обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как разъяснено в пунктах 38 и 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

В срок до 11.12.2017 общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением от 21.11.2017, и в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы заинтересованному лицу - Государственной жилищной инспекции Ростовской области; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо мотивированное и документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Не устранены эти обстоятельства и по состоянию на 20.12.2017.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения (определение от 21.11.2017) своевременно (22.11.2017) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; согласно почтовому уведомлению N 090817 определение суда от 21.11.2017 общество получило 30.11.2017.

Таким образом, общество располагало достаточным временем для устранения обстоятельств, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, однако не устранило нарушения, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением от 21.11.2017.

С учетом того, что обществу предоставлялось достаточное время для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, а у суда отсутствует информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок, то имеются основания для возвращения кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО Ростов-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А53-7661/2017 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо