Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2017 г. N Ф08-10007/17 по делу N А53-35087/2016

г. Краснодар

22 декабря 2017 г.

Дело N А53-35087/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, ОГРН 1116194004717, далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу N А53-35087/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 20.12.2017 для устранения допущенных нарушений пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта).

При вынесении определения об оставлении жалобы общества без движения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа учитывалось время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения судебного акта, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции.

Определение суда об оставлении жалобы без движения опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе, отправлено судом заявителю 23.11.2017 и получено последним, что подтверждается поступившим 12.12.2017 в суд уведомлением (номер почтового идентификатора 35006308093672).

Таким образом, у заявителя (с учетом дат размещения информации об оставлении жалобы без движения на сайте суда и получения им копии определения) имелось достаточно времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы. Однако заявитель не устранил изложенные в определении от 22.11.2017 нарушения в установленный судом процессуальный срок.

От общества не поступили документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяют ей уплатить государственную пошлину.

Учитывая, что заявителю предоставлялся достаточный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы, а у суда отсутствует какая-либо информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок (ходатайство о продлении срока не заявлено), имеются предусмотренные статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возврата кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, ОГРН 1116194004717) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу N А53-35087/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Чесняк