Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф08-9352/17 по делу N А32-10744/2017

г. Краснодар

25 декабря 2017 г.

Дело N А32-10744/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Волкова Я.Е., судей Мещерина А.И. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Маяк" -Герасименко С.В. (доверенность от 04.11.2016), в отсутствие органов (должностных лиц), осуществляющих публичные полномочия - судебного пристава-исполнителя Кущевского районного отдела судебных приставов Габриеляна А.И., Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, третьего лица - общества с ограниченной ответственностью специализированного юридического агентства "Примконсалт", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2017 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 (судьи Филимонова С.С., Соловьева М.В., Сурмалян Г.А.) по делу N А32-10744/2017, установил следующее.

ООО "Маяк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кущевского районного отдела судебных приставов Габриеляну А.И. (далее - судебный пристав) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконными действий судебного пристава и отмене постановления от 23.01.2017 по наложению запрета на совершение регистрационных действий по внесению записей в ЕГРЮЛ в отношении общества.

Решением от 19.06.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 29.08.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и апелляционное постановление и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило подписанное представителем конкурсного управляющего общества ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Согласно статье 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу приведенных норм с учетом таких же обстоятельств решается вопрос о принятии отказа от кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, подтверждены (решение Арбитражного суд Краснодарского края от 28.09.2017 по делу N А32-2272/2017).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Кодекса прекратить производство по кассационной жалобе общества.

Руководствуясь статьями 150, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу N А32-10744/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статей 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

А.И. Мещерин И.В. Сидорова