г. Краснодар |
|
25 декабря 2017 г. |
Дело N А15-1520/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Махачкалатеплоэнерго" (ИНН 0562071497, ОГРН 1080562001541, далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу N А15-1520/2017, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 22.12.2017 для устранения допущенных нарушений пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера), а также доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск").
При вынесении определения об оставлении жалобы общества без движения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа учитывалось время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения судебного акта, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции.
Определение суда об оставлении жалобы без движения опубликовано на сайте Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе, отправлено судом заявителю 23.11.2017 и получено последним, что подтверждается поступившим 12.12.2017 в суд уведомлением (номера почтовых идентификаторов 35006308093740, 35006308095218).
Таким образом, у заявителя (с учетом размещения информации об оставлении жалобы без движения на сайте суда и получения им копии определения) имелось достаточно времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы. Однако заявитель не устранил изложенные в определении от 23.11.2017 нарушения в установленный судом процессуальный срок.
Учитывая, что заявителю предоставлялся достаточный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы, а у суда отсутствует какая-либо информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок (ходатайство о продлении срока не заявлено), имеются предусмотренные статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возврата кассационной жалобы.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Махачкалатеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.06.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу N А15-1520/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Чесняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.