Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2018 г. N Ф08-94/18 по делу N А32-55925/2017

г. Краснодар

17 января 2018 г.

Дело N А32-55925/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е. при рассмотрении вопроса о принятии заявления Коваленко Анны Николаевны о присуждении компенсации за нарушение разумного срока прекращения исполнительного производства и нарушение разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущества заявителя, установил следующее.

Коваленко А.Н. обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумного срока прекращения исполнительного производства и нарушение разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущества заявителя.

Коваленко А.Н. указывает, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, которое судебный пристав-исполнитель до настоящего времени в отсутствии правовых оснований не прекратил. Коваленко А.Н. полагает, что вправе требовать присуждения компенсации на основании положений Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации).

Изучив заявление Коваленко А.Н., Арбитражный суд Северо-Кавказского приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 27.1 данного Кодекса, и в соответствии с Законом о компенсации.

Согласно нормам статьи 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку судебный акт, на основании которого в отношении Коваленко А.Н. возбуждено исполнительное производство не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и заявитель не является взыскателем по данному делу, Коваленко А.Н. не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации в порядке, предусмотренном Законом о компенсации.

В соответствии с нормами пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Вместе с тем, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым отметить, что Коваленко А.Н. при наличии к тому правовых оснований не лишена возможности защитить свое нарушенное право в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Коваленко Анны Николаевны о присуждении компенсации за нарушение разумного срока прекращения исполнительного производства и нарушение разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущества заявителя возвратить.

Выдать Коваленко Анне Николаевне (26.06.1987 года рождения, место рождения: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск) справку на возврат из бюджета 300 рублей, уплаченных по чеку-ордеру от 18.12.2017 и 20.12.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

Я.Е. Волков