г. Краснодар |
|
19 января 2018 г. |
Дело N А32-16079/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 по делу N А32-16079/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.01.2018 на том основании, что общество не представило доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
14 декабря 2017 года от администрации поступило дополнение к кассационной жалобе с приложением реестра почтовых отправлений, подтверждающего направление копии кассационной жалобы в адрес ООО "Кубаньинжсетьпроект".
Однако, доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес МКУ МО города Краснодар "Единая служба заказчика" заявитель не представил.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2017 заявителю повторно предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам МКУ МО города Краснодар "Единая служба заказчика".
Копия определения от 21.12.2017, направленная администрации, получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением.
Кроме того, определения от 15.12.2017 и 21.12.2017 об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда) для выполнения требований, изложенных в определениях суда от 15.12.2017 и 21.12.2017, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 по делу N А32-16079/2016 возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Л. Коржинек |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.