Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2018 г. N Ф08-10151/17 по делу N А32-7192/2017

г. Краснодар

24 января 2018 г.

Дело N А32-7192/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947), ответчика - муниципального образования город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи (ИНН 2320037148, ОГРН 1022302934367), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2017 (судья Журавский О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 (судьи Нарышкина Н.В., Ванин В.В., Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-7192/2017, установил следующее.

МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи (далее - администрация) о взыскании 1 882 067 рублей 89 копеек убытков, связанных с бездоговорным потреблением в период с 26.11.2015 по 25.10.2016 тепловой энергии.

Решением от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.10.2017, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что собственник не оплачивал фактически принятую тепловую энергию; поскольку потребление тепловой энергии осуществляется без договора и требование предприятия об оплате стоимости полученной тепловой энергии в пятнадцатидневный срок не удовлетворено, с собственника на основании пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) взысканы убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, предприятие должно было предоставить доказательства того, что прибор учета, на основании которого осуществлялись контрольные измерения, соответствует нормам, ГОСТам, техническим регламентам, однако такие доказательства отсутствуют. Заявитель полагает, что представленные расчеты являются ненадлежащими доказательствами.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, 25.10.2016 предприятие выявило бездоговорное потребление тепловой энергии в здании по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 219, корп. 3, принадлежащем муниципальному образованию город-курорт Сочи (выписка из ЕГРП от 21.12.2016). По указанному факту составлен акт о бездоговорном потреблении от 25.10.2016, от подписания которого потребитель отказался, что подтверждается подписями двух незаинтересованных лиц.

Согласно расчету стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии с 26.11.2015 (дата предыдущей проверки 25.11.2015) по 25.10.2016 составила 1 254 711 рублей 93 копейки, а убытков - 1 882 067 рублей 89 копеек (1 254 711,93 х 1,5).

По смыслу пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Суды, исследовав и оценив доказательства, установили факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Администрация не опровергла бездоговорное потребление, доказательств погашения долга не представила. Представленный предприятием расчет стоимости бездоговорного потребления теплоэнергии проверен судом и признан верным; ответчиком контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен.

Таким образом, суды правильно удовлетворили иск.

Выводы судов заявителем не опровергнуты, а приведенные в кассационной жалобе доводы не являются достаточными для ее удовлетворения. В связи с этим основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А32-7192/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Ю.В. Рыжков Н.В. Чесняк