Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2018 г. N Ф08-171/18 по делу N А32-26703/2017

г. Краснодар

01 февраля 2018 г.

Дело N А32-26703/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд Табак" (далее - общество) на судебный приказ Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 по делу N А32-26703/2017 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2018 кассационная жалоба общества оставлялась без движения до 31.01.2018 для обоснования уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы и уточнения процессуальной позиции относительно кассационной жалобы на судебный приказ от 04.07.2017 (с учетом ходатайства об отказе от кассационной жалобы).

В соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Как разъяснено в пунктах 38 и 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

В срок до 31.01.2018 общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением от 17.01.2018: не представило документальное обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы и не уточнило процессуальную позицию относительно кассационной жалобы на судебный приказ от 04.07.2017 (с учетом ходатайства об отказе от кассационной жалобы).

Не устранены эти обстоятельства и по состоянию на 01.02.2018.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения (определение от 17.01.2018) своевременно (18.01.2018) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35006308219966 определение суда от 17.01.2018 общество получило 24.01.2018.

Таким образом, общество располагало достаточным временем для устранения обстоятельств, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, однако не устранило нарушения, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением от 17.01.2018.

С учетом того, что обществу предоставлялось достаточное время для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, а у суда отсутствует информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок, то имеются основания для возвращения кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Табак" на судебный приказ Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2017 по делу N А32-26703/2017 и приложенные ней документы на ____ листах возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо