Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2018 г. N Ф08-10857/17 по делу N А32-37668/2016

г. Краснодар

08 февраля 2018 г.

Дело N А32-37668/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Кухаря В.Ф., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Рипачева Я.И. (доверенность от 18.10.2017), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Капитан" (ИНН 2312202528, ОГРН 1132312004967) - Суржиковой Г.В. (доверенность от 09.10.2017), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитан" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2017 (судья Орлова А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 (судьи Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А., Филимонова С.С.) по делу N А32-37668/2016, установил следующее.

АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Капитан" (далее - общество) о взыскании 547 728 рублей 60 копеек долга и 181 933 рублей 53 копеек неустойки с 26.02.2016 по 20.06.2017 по договору теплоснабжения от 11.12.2015 N 8104 (уточненные требования).

Решением от 25.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2017, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что общество не оплатило поставленную ему компанией тепловую энергию. Факт поставки некачественного ресурса документально не подтвержден. Суды не усмотрели оснований для снижения законной неустойки.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, компания допустила нарушения (подача тепловой энергии в обратную линию тепловой сети, несоответствие температуры теплоносителя требованиям нормативов), поэтому задолженность за поставленную тепловую энергию отсутствует. Поскольку система теплоустановок общества оборудована приборами учета, объем поставленного теплоносителя должен рассчитываться на основании их показаний. Общество не заключало договор в представленной компанией редакции.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, а представитель компании просил оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 11.12.2015 компания (теплоснабжающая организация) и общество (потребитель) заключили договор N 8104 на теплоснабжение по временной эксплуатации для проведения пусконаладочных работ в многоквартирных жилых домах литеры 1 и 3 в г. Новороссийске по ул. Южной на срок 72 дня (с 11.12.2015 по 20.02.2016).

Стороны согласовали поставку тепловой энергии с 15 по 27 декабря 2015 года (13 дней) с максимальной тепловой нагрузкой для технологических нужд 1,65 Гкал/час, 514,8 Гкал, в остальной период - по максимальным нагрузкам в случае отсутствия прибора учета или по показаниям приборов учета в случае их наличия (пункты 1.2, 4.1 и 4.2 договора).

С 11.12.2015 по 31.01.2016 компания поставила обществу тепловую энергию в объеме 514,8 Гкал на 1 234 634 рубля 13 копеек, которые общество оплатило по платежному поручению от 11.12.2015 N 730, а также 228,384 Гкал за оставшийся период на 547 728 рублей 60 копеек.

Неисполнение обществом требований об оплате оставшейся суммы долга привело к судебному спору.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Суды установили, что потребление тепловой энергии в спорный период подтверждается расчетом по проектным тепловым нагрузкам с 11 по 27 декабря 2015 года и по показаниям приборов учета с 28.12.2015 по 31.01.2016.

Общество не оспаривает факт потребления тепловой энергии для целей пусконаладочных работ, однако не согласно с расчетом объема поставленного ресурса.

Суды первой и апелляционной инстанций проверили довод общества о поставке компанией некачественного ресурса и установили, что акты составлены в отсутствие представителя компании, доказательства его извещения о необходимости присутствия при поведении проверки качества ресурса отсутствуют; акты не содержат сведений о времени проведения проверки, использованных в ходе проверки методов (инструментов) выявления нарушений.

Довод общества о необходимости расчета объема потребленной тепловой энергии с 11 по 27 декабря 2015 года по показаниям приборов учета противоречит пункту 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, предусматривающему ведение коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета на основании акта ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.

Суды установили, что узлы учета в спорных домах введены в эксплуатацию по актам от 28.12.2015, поэтому признали правомерным расчет объема теплопотребления до указанной даты на основании проектных тепловых нагрузок.

Ссылка общества на незаключенность спорного договора отклоняется, поскольку данное обстоятельство не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленный ресурс.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по спору обстоятельствам и нормам материального права.

При изложенных обстоятельствах снования для отмены судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А32-37668/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Р.А. Алексеев В.Ф. Кухарь