Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2018 г. N Ф08-10752/17 по делу N А63-9359/2017

г. Краснодар

06 февраля 2018 г.

Дело N А63-9359/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии от ответчика - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630) - Черкашиной О.Н. (доверенность от 11.01.2018), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 (судья Кузьмина М.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 (судьи Егорченко И.Н., Казакова Г.В., Сулейманов З.М.) по делу N А63-9359/2017, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - предприятие) о взыскании 489 068 рублей 23 копеек задолженности за поставленный с 01.01.2017 по 28.02.2017 газ по договору поставки газа от 23.10.2012 N 23-1-0130/13, а также 24 286 рублей 16 копеек неустойки, начисленной с 28.02.2017 по 17.05.2017.

Решением от 08.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, предприятие просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, основания для расчета объема газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования отсутствуют. Узел учета газа принят поставщиком к коммерческому учету 27.10.2016 без замечаний. Согласно достигнутым сторонами договоренностям в дополнительном соглашении от 31.10.2016 истец должен применять показания прибора учета с поправочным коэффициентом. Кроме того, в случае расчета объема газа по мощности газопотребляющего оборудования необходимо исходить из фактического времени его работы.

В отзыве общество отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав названного представителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, общество (поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договоры поставки газа от 23.10.2012 N 23-1-0130/13 и от 31.01.2013 N 23-1-0789/13, по условиям которых поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.1 указанных договоров (в редакции дополнительных соглашений от 31.10.2016 N 23-1-0130/13-1П/17 и 23-1-0789/13-1П/17) количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (далее - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов. За единицу объема принимается 1 куб. м газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.). При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика.

Учет поставляемого ответчику газа в одну из точек отбора - котельную по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, СНИИСХ осуществляется по узлу учета газа предприятия, в состав которого входит турбинный счетчик газа, тип ТГС-400 (заводской номер 309621).

В акте проверки от 29.12.2016 зафиксировано, что названный узел учета газа неисправен, поскольку ответчиком не выполняются требования ГОСТ Р 8.740-2011.

Начиная с 01.01.2017 по 28.02.2017 в отношении спорной точки поставки общество определяло объем поставленного предприятию газа расчетным способом в соответствии с пунктом 4.1 договора, т. е. по проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Мощность оборудования покупателя (ТВГ-0,75 (Баштеплоэнерго)), исходя из технических характеристик, согласованных сторонами по спорной котельной, принята поставщиком в размере 95 куб. м/ч.

Предприятие не оплатило полностью газ, поставленный с 01.01.2017 по 28.02.2017; задолженность составила 489 068 рублей 23 копейки.

Общество направило предприятию претензию с требованием о погашении долга. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались следующим.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), определено, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В силу пункта 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа.).

Правила учета газа определяют узел учета как комплект технических систем измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Паспорт узла учета газа представляет собой комплект технической документации на индивидуальный узел учета газа, отражающий требования действующей нормативно-технической документации в согласованной сторонами форме.

Узел учета газа (узел измерений) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6. ГОСТ Р 8.740-2011).

Из содержания пункта 4.1 договоров следует, что при отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором любое входящее в него средство измерения не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Ответчик не оспаривает, что на узле учета газа в спорной точке поставки газа отсутствует корректор. Это также подтверждается актами проверки состояния и применения средств измерений на узле учета расхода газа от 27.10.2016 и 29.12.2016.

Судебные инстанции, оценив обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что факт несоответствия узла учета газа предприятия нормативным документам является доказанным, в связи с чем общество правомерно рассчитало объем потребленного в спорный период газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Паспорт на счетчик газа от 10.08.2016, подписанный Карамышевым А.А., на который ссылается предприятие, не опровергает факт отсутствия на узле учета корректора. О несоответствии установленного узла учета газа ГОСТ Р 8.740-2011 ответчику было известно еще в ноябре 2015 года. Согласно акту проверки узла учета газа от 27.10.2016 у ответчика на счетчике отсутствует корректор. Доказательства того, что к моменту составления акта от 29.12.2016 ответчик устранил изложенные в акте 27.10.2016 нарушения, в материалы дела не представлены.

Ссылка на то, что в соответствии с дополнительным соглашением от 31.10.2016 истец должен применять показания прибора учета с поправочным коэффициентом, отклоняется. Названным дополнительным соглашением в отношении турбинного счетчика применение поправочных коэффициентов при отсутствии корректора не предусмотрено.

Довод жалобы о том, что истец ввел узел учета в эксплуатацию без замечаний 27.10.2016, противоречит содержанию акта от 27.10.2016 (т. 2, л. д. 32), в котором отмечено отсутствие корректора и несоответствие узла учета названному ГОСТу.

Утверждая о необходимости расчета объема исходя из фактического времени работы оборудования, предприятие не доказало периоды фактического потребления, не обосновало данный довод нормами материального права, не предусматривающего подобного расчета, а также условиями договора, предусматривающего расчет исходя из времени подачи газа (т. е. поддержания в точке поставки соответствующего давления), а не периода работы газопотребляющего оборудования.

По существу доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы и направлены на переоценку доказательств, всесторонне и полно исследованных судами. Вместе с тем переоценка доказательств не допускается в суде кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А63-9359/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

К.К. Айбатулин В.Ф. Кухарь