Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2018 г. N Ф08-1685/18 по делу N А63-376/2017

г. Краснодар

15 февраля 2018 г.

Дело N А63-376/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Надежда" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А63-376/2017 установил следующее.

Товарищество ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на первоначальную ошибочную подачу кассационной жалобы с нарушением порядка, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Полный текст постановления апелляционного суда изготовлен 30.10.2017 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.11.2017.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 30.12.2017.

Согласно почтовому конверту (почтовый идентификатор 35711418007562) заявитель первоначально сдал кассационную жалобу в почтовое отделение 28.12.2017 для направления в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, то есть с нарушением порядка, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа направил жалобу заявителю для обеспечения ее подачи в установленном законодательством порядке (письмо от 17.01.2017 N ОД-23).

Повторно кассационную жалобу заявитель сдал в почтовое отделение 01.02.2018 для направления в Арбитражный суд Ставропольского края, то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

Оценив приведенные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции считает, срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, так как срок на подачу жалобы пропущен по вине заявителя, нарушившего установленный законом порядок ее подачи.

Обстоятельства, связанные с нарушением заявителем порядка подачи кассационной жалобы, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возвращение по этой причине первоначально поданной кассационной жалобы не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование и не продлевают установленный законом срок на повторное обжалование. При этом сам факт подачи заявителями повторной жалобы, в рамках установленного судом предельно допустимого шестимесячного срока при отсутствии причин, признаваемых судом уважительными и независящими от лица, обратившегося с такой жалобой (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Утрата возможности обжалования судебного акта в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является последствием ненадлежащего совершения самим заявителем процессуальных действий.

Иные доводы в обоснование наличия причин, не зависящих от лица, обратившегося с жалобой, заявитель не привел.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что процессуальный срок пропущен не по уважительной причине; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы товарищества следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

При этом суд кассационной инстанции руководствуется разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными с пункте 32 постановления от 25.12.2013 N 99, согласно которым при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Надежда" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А63-376/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин