Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2018 г. N Ф08-11291/17 по делу N А15-2877/2017

г. Краснодар

16 февраля 2018 г.

Дело N А15-2877/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 г.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., в отсутствие истца - акционерного общества "Дагагропромстрой" (ИНН 0562025067, ОГРН 1020502631533), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Дагстройпроект" (ИНН 0503008398, ОГРН 1040500560088), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Дагстройпроект" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2017 (судья Магомедов Т. А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 (судья Егорченко И.Н.) по делу N А15-2877/2017, установил следующее.

АО "Дагагропромстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Проектный институт "Дагстройпроект" (далее - институт) о взыскании 83 486 рублей 20 копеек неустойки за просрочку арендных платежей.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением от 31.07.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 08.11.2017, исковые требования удовлетворены частично.

В кассационной жалобе институт просит отменить решение и апелляционное постановление, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в части удовлетворения иска со ссылкой необоснованный отказ в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения ими норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Институт не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. По смыслу приведенной нормы, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 - 185, 229 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Дагстройпроект" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А15-2877/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

В.А. Анциферов А.И. Мещерин