г. Краснодар |
|
14 февраля 2018 г. |
Дело N А15-3382/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Трифоновой Л.А., без участия истца - акционерного общества АО "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) и ответчика - акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.08.2017 (судья Гаджимагомедов И.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 (судья Сомов Е.Г.) по делу N А15-3382/2017, установил следующее.
АО "Дагестанская сетевая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Оборонэнерго" (далее - общество) о взыскании 441 332 рублей 73 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2015 N 8/ДСК за март 2017 года и 7402 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2017 по 13.06.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 25.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды при определении суммы долга не учли договор цессии от 07.08.2017 N 355/2017, по которому компания (цессионарий) снизила обществу (цедент) долг на 2 202 541 рубль 05 копеек (в том числе долг за март 2017 года).
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе АО "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.08.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А15-3382/2017 прекратить.
Возвратить АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Кавказский" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.11.2017 N 3798.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.