Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф08-10507/17 по делу N А20-2406/2017

г. Краснодар

20 февраля 2018 г.

Дело N А20-2406/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Рыжкова Ю.В., без вызова и участия истца - акционерное общество "Каббалкэнерго" (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) и ответчика - межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Прохладненский" (ИНН 0709005231, ОГРН 1020701194084), рассмотрев кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Прохладненский" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.08.2017 (судья Цыраева Ф.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 (судья Джамбулатов С.И.) по делу N А20-2406/2017, установил следующее.

АО "Каббалкэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Прохладненский" (далее - отдел) о взыскании 388 308 рублей 41 копейки задолженности за поставленную в январе, феврале, марте и апреле 2017 года электрическую энергию по государственному контракту, в том числе неустойки за просрочку оплаты за период с 19.02.2017 по 29.06.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2017, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность требований.

В кассационной жалобе отдел просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды неправильно применили нормы материального права и неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

В кассационной жалобе отдел не указал основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по ней прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Прохладненский" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.08.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу N А20-2406/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Р.А. Алексеев Ю.В. Рыжков