Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф08-418/18 по делу N А20-2312/2017

г. Краснодар

20 февраля 2018 г.

Дело N А20-2312/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., без участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" (ИНН 3444261465, ОГРН 1163443079876), ответчика - публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) и третьего лица -Пшуковой Юлии Нурбиевны, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.08.2017 (судья Цыраева Ф.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 (судья Макарова Н.В.) по делу N А20-2312/2017, установил следующее.

ООО "Союз автострахователей" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Страховая компания "Росгосстрах"" (далее - компания) о взыскании 4900 рублей страхового возмещения, 368 рублей 16 копеек почтовых расходов на направление заявления о страховом случае, 368 рублей 16 копеек расходов на направление досудебной претензии, 20 тыс. рублей расходов на юридические услуги, 2 тыс. рублей расходов на оплату госпошлины (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Пшукова Ю.Н.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.11.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, выводы апелляционного суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы материального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.08.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 по делу N А20-2312/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова