Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф08-10711/17 по делу N А32-30718/2017

г. Краснодар

20 февраля 2018 г.

Дело N А32-30718/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Айбатулина К.К. и Бабаевой О.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) и ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799), рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2017 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 (судья Галов В.В.) по делу N А32-30718/2017, установил следующее.

ООО "ГУК - Краснодар" (далее - истец, компания общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 101 242 рублей 43 копеек платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД) N 22 по ул. Железнодорожной в г. Краснодаре, а также 31 024 рублей 02 копеек пеней.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 21.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.11.2017, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что администрация, являющаяся собственником помещений в МКД, обязана вносить плату за содержание и ремонт общего имущества МКД.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не учли, что с 25.08.2016 полномочия по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования г. Краснодар, расположенных в МКД, постановлением администрации от 28.08.2016 N 3913 возложены на МКУ "Горжилхоз". Внесение платы возможно после доведения лимитов бюджетных обязательств на указанные расходы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе администрация не указала предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены решения и постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А32-30718/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А.Трифонова

Судьи

К.К. Айбатулин О.В. Бабаева