г. Краснодар |
|
21 февраля 2018 г. |
Дело N А20-2203/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Кухаря В.Ф., без участия в судебном заседании истца - акционерного общества "Каббалкэнерго" (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) и ответчика - открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной"" (ИНН 0716003210, ОГРН 1040700151403), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2017 (судья Цыраева Ф.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 (судья Джамбулатов С.И.) по делу N А20-2203/2017, установил следующее.
АО "Каббалкэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Племенной завод "Степной"" (далее - завод) о взыскании 3161 рублей 89 копеек пеней по договору энергоснабжения от 09.09.2007 N П-30 (уточненные требования).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 10.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2017, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды не исследовали и не оценили обстоятельства дела. Завод погасил долг за потребленную электроэнергию после обращения общества с иском суд.
В отзыве на жалобу завод просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе АО "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу N А20-2203/2017 прекратить.
Возвратить АО "Каббалкэнерго" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.12.2017 N 4374.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.