Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2018 г. N Ф08-10945/17 по делу N А61-4356/2014

г. Краснодар

22 февраля 2018 г.

Дело N А61-4356/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"" лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Пелиевой А.А. (доверенность от 23.01.2017), в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 1513030877, ОГРН 1111513011884) Дзеранова Б.К., иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 августа 2017 года (судья Бекоева С.Х.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2017 года (судьи Егорченко И.Н., Луговая Ю.Б., Марченко О.В.) по делу N А61-4356/2014, установил следующее.

Решением суда от 20 января 2015 года ООО "Перспектива" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дзеранов Б.К. (далее - управляющий).

Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, так как у должника отсутствуют денежные средства и имущество, исчерпаны все меры по поиску средств.

Определением суда от 3 августа 2017 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14 ноября 2017 года, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суд также взыскал с ликвидатора должника Михайлова В.М. в пользу управляющего 563 630 рублей вознаграждения и 217 540 рублей расходов. Судебные акты мотивированы тем, что все необходимые меры управляющим применены. Конкурсная масса пополнилась на 422 тыс. рублей. По делу отсутствуют не рассмотренные жалобы на действия управляющего, заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определением суда от 1 июня 2017 года отказано в привлечении Михайлова В.М. к субсидиарной ответственности. Дальнейшее продление процедуры конкурсного производства нецелесообразно, так как повлечет увеличение расходов по делу без удовлетворения требований кредиторов.

В кассационной жалобе ОАО "Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк) просит отменить судебные акты. По мнению подателя жалобы, управляющий не принял всех необходимых мер: оспаривание сделок, взыскание дебиторской задолженности, подача заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Банк обращался к управляющему с требованием подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего банка поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить последующим основаниям.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Запись о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц внесена 12 января 2018 года.

Суд установил, что рассмотрены все жалобы на судебные акты по обособленным спорам с участием должника. В производстве суда отсутствуют заявления о признании сделок недействительными, о привлечении к субсидиарной ответственности, о взыскании убытков, причиненных коллективу кредиторов, и т.п.

В соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника не представляется возможным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции (определение от 18.12.2017) был установлен факт ликвидации должника (12.01.2018), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк развития региона"" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 августа 2017 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2017 года по делу N А61-4356/2014.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

Е.В. Андреева И.М. Денека