г. Краснодар |
|
26 февраля 2018 г. |
Дело N А32-23398/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Сагирова Даниила Степановича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А32-23398/2012 установил следующее.
Определением от 29.01.2018 кассационная жалоба Сагирова Д.С. оставлена без движения до 12.02.2018, поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 16.02.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.02.2018 ввиду того, суд кассационной инстанции не располагал сведениями о получении заявителем определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Названные определения направлены Сагирову Д.С. по адресам: г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул. Мира 27, кв. 23 (почтовый идентификатор 35093111465260, 35093111535505) и ул. Мира, 23, кв. 27 (почтовый идентификатор 35093111465277, 35093111535512). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовые отправления 35093111465260 и 35093111465277 высланы обратно отправителю, почтовые отправления 35093111535505 и 35093111535512 ожидают адресата в месте вручения.
Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2018 и 17.02.2018.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Сагирова Даниила Степановича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А32-23398/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.