г. Краснодар |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А32-4942/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., без вызова сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2018 (судья Аваряскин В.В.) по делу N А32-4942/2017, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 15.01.2018 жалоба администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2017 возвращена по причине пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Администрация обжаловала определение от 15.01.2018 в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе администрация просит отменить определение от 15.01.2018. Заявитель указывает на несвоевременное направление арбитражным судом в его адрес копии обжалуемого судебного акта, в связи с чем администрация была лишена возможности подать в срок жалобу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.
Как верно установил суд кассационной инстанции, обжалуемое определение вынесено 25.10.2017. Согласно штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба подана 20.12.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 27.11.2017. Копия определения о возврате кассационной жалобы от 25.10.2017 направлена в адрес заявителя 27.10.2017 и получена им 31.10.2017 (почтовый идентификатор 35006308012147).
Кассационная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем суд в отсутствие ходатайства о восстановлении срока не вправе был произвольно его восстанавливать.
Доводы, изложенные в жалобе администрации, несостоятельны и не имеют правового значение при пропуске срока на кассационное обжалование и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока на обжалование, и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кассационный суд правомерно вернул кассационную жалобу.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2018 по делу N А32-4942/2016 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.Л. Коржинек |
Судьи |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.