Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2018 г. N Ф08-1279/18 по делу N А32-46219/2016

г. Краснодар

02 марта 2018 г.

Дело N А32-46219/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы Яковенко Дианы Евгеньевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А32-46219/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2018 кассационная жалоба Яковенко Дианы Евгеньевны (далее - заявитель) оставлена без движения на срок до 01.03.2018 для устранения допущенных нарушений пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие документов об уплате государственной пошлины и доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Аякс-Девелопмент", а также третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Кулакову Алексею Александровичу, Корниенко Антону Сергеевичу, Харченко Петру Валерьевичу, Шевлягину Денису Юрьевичу, Белоус Татьяне Валентиновне).

При вынесении определения об оставлении жалобы без движения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа учитывалось время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения судебного акта, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции.

Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 07.02.2018 в 16:31:01 МСК на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", отправлено судом заявителю 07.02.2018 (номер почтового идентификатора 35093111498244).

Однако в установленный срок определение кассационной инстанции об оставлении без движения жалобы заявителем не исполнено.

Учитывая, что заявителю предоставлялся достаточный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче жалобы, а у суда отсутствует какая-либо информация о препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок (ходатайство о продлении срока не заявлено), имеются предусмотренные статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возврата кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Учитывая, что кассационная жалоба Яковенко Д.Е. с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Яковенко Дианы Евгеньевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А32-46219/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Чесняк