Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 марта 2018 г. N Ф08-1246/18 по делу N А32-5035/2017

г. Краснодар

07 марта 2018 г.

Дело N А32-5035/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Алексеева Р.А. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Бабак О.В. (доверенность от 13.12.2017), от ответчика - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Загуменко А.Г. (доверенность от 30.12.2017), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2017 (судья Березовская С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 (судьи Новик В.Л., Величко М.Г., Баранова Ю.И.) по делу N А32-5035/2017, установил следующее.

ПАО "Кубаньэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - компания) о взыскании 19 562 192 рублей 93 копеек неустойки с 30.04.2016 по 25.10.2016.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в марте - сентябре 2016 года, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.05.2006 N 107/30-420-РСК в редакции дополнительного соглашения от 04.04.2014 N 148/407/30-605 (далее - договор).

Решением от 15.08.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2017, с компании в пользу общества взыскано 18 733 380 рублей 97 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что факт нарушения компанией сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела. Суд признал расчет истца неверным и произвел собственный расчет неустойки.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, вывод судов о нарушении ответчиком сроков оплаты задолженности за потребленную в сентябре 2016 года электроэнергию противоречит статьям 190, 191, 193, 314 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование об уплате неустойки за сентябрь 2016 года не подлежит удовлетворению. Обязанность по оплате возникает у ответчика на следующий рабочий день после получения счета-фактуры. Счет-фактура вручена компании 20.10.2016, поэтому в силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.9 договора предельным днем оплаты оказанных услуг является 25.10.2016. Компания произвела оплату 25.10.2016.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует изменить.

Как установлено судами, 17.05.2006 общество (исполнитель) и компания (заказчик) заключили договор, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином, установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а также через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги услуг по передаче электрической энергии, и бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик - оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора). Оплата услуг по передаче электрической энергии производится на основании выставленного исполнителем счета по плановым объемам передачи электроэнергии, указанным в приложении N 2 к договору, в следующем порядке: до 28-го числа текущего месяца в первые два месяца квартала до 100% стоимости плановых объемов; до 28-го числа текущего месяца в третий месяц квартала - до 90% стоимости плановых объемов. Окончательный расчет производится с учетом произведенных платежей за данный расчетный период в течение 3 рабочих дней с момента получения заказчиком счета-фактуры (пункт 6.9 договора).

В марте - сентябре 2016 года общество оказало компании услуги по передаче электроэнергии на 9 926 550 733 рубля 39 копеек.

Нарушение компанией сроков оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с иском в суд о взыскании 19 562 192 рублей 93 копеек неустойки с 30.04.2016 по 25.10.2016.

Компания обжалует судебные акты в части взыскания неустойки за сентябрь 2016 года, рассчитанной в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Факт нарушения компанией обязательств по оплате услуг, оказанных обществом в марте - сентябре 2016 года, ответчик не оспаривает.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Общество, рассчитав законную неустойку, просило взыскать с компании 19 562 192 рублей 93 копеек с 30.04.2016 по 25.10.2016.

Проверив представленный истцом расчет, суд первой инстанции признал его арифметически неверным в части начисления неустойки за июль 2016 года. Суд установил, что в письме от 31.08.2016 N 22/16/507/9НЭ-ДФ ответчик уведомил истца со ссылкой на статью 410 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств зачетом встречного однородного требования на 28 470 457 рублей 10 копеек за июль 2016 года. Согласно расчету суда неустойка, подлежащая взысканию за июль 2016 года составляет 2 982 614 рублей 08 копеек. С учетом перерасчета суд взыскал с ответчика 18 733 380 рублей 97 копеек неустойки с 30.04.2016 по 25.10.2016.

Однако суды не учли следующего.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу статьи 191 названного Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно расчету истца и контррасчету ответчика счет-фактура за поставленную в сентябре 2016 года электроэнергию вручена компании 20.10.2016 (т. 2, л. д. 233 - 244, 287 - 297), следовательно, в силу пункта 6.9 договора, последним днем оплаты оказанных истцом услуг является 25.10.2016. Из материалов дела следует, что платежными поручениями компания оплатило услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2016 года с 11.10.2016 по 25.10.2016 (т. 2, л. д. 136 - 166). Таким образом, просрочка оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в сентябре 2016 года, отсутствует.

При таких обстоятельствах решение и постановление суда апелляционной инстанции следует изменить, уменьшив взысканную сумму неустойки до 17 877 276 рублей 67 копеек (18 733 380 рублей 97 копеек минус 856 104 рубля 30 копеек).

С учетом размера удовлетворенных требований и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с компании в пользу общества надлежит взыскать 112 386 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А32-5035/2017 изменить, изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать с акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) в пользу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) 17 877 276 рублей 67 копеек неустойки, 112 386 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины".

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

Р.А. Алексеев Л.А. Трифонова