г. Краснодар |
|
14 марта 2018 г. |
Дело N А32-27968/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Айбатулина К.К. и Бабаевой О.В.. при участии в судебном заседании от ответчикав - Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620) - Подъячевой Ю.В. (доверенность от 09.01.2018), в отсутствие истца - государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центр профилактики и борьбы со СПИД N 3" министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН 2320052241, ОГРН 1032311679927), Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (ликвидировано в связи с прекращением деятельности юридического лица с внесением сведений в ЕГРЮЛ от 20.10.2017 (ГРН 7172375530738), рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2017 (судья Петрунина Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 (судья Новик В.Л.) по делу N А32-27968/2017, установил следующее.
ГБУЗ Центр профилактики СПИД N 3 (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к УФМС России по Краснодарскому краю (далее - управление) и МВД России (далее - министерство) о взыскании 492 880 рублей задолженности.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2017, суд взыскал с министерства в пользу учреждения 492 880 рублей задолженности и 12 858 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В иске к управлению отказано. Суды сочли доказанным факт оказания услуг, подтвержденным актом сверки взаимных расчетов. Министерство является универсальным правопреемником управления по всем его имущественным обязательствам.
В кассационной жалобе министерство просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не учли, что государственный контракт между сторонами с учетом требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не заключался; не проверены полномочия главного бухгалтера управления на подписание акта оказания услуг от 28.12.2016 N ЦС000110.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе министерство не указало основания для отмены решения и постановления, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А32-27968/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Трифонова |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.