Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2018 г. N Ф08-602/18 по делу N А53-22047/2017

г. Краснодар

15 марта 2018 г.

Дело N А53-22047/2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Рыжкова Ю.В. Чесняк Н.В., без участия и вызова истца - общества с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" (ИНН 6165185690, ОГРН 1136165010761), ответчика - государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Онкологический диспансер" (ИНН 6165023530, ОГРН 1026103731356), рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Онкологический диспансер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 (судья Малыхина М.Н.) по делу N А53-22047/2017, установил следующее.

ООО "Мед Плюс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУ Ростовской области "Онкологический диспансер" (далее - учреждение) о взыскании 187 574 рубля 40 копеек задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 22.09.2017 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 03.11.2017 решение от 22.09.2017 отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление и оставить в силе решение. Заявитель ссылается на то, что апелляционный суд неполно выяснил обстоятельства, подтверждающее ненадлежащее качество товара, а также неправильно распределил бремя доказывания.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Учреждение не указало в кассационной жалобе основания для отмены постановления, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Онкологический диспансер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А53-22047/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Ю.В. Рыжков Н.В. Чесняк