Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2018 г. N Ф08-1466/18 по делу N А32-24455/2017

г. Краснодар

13 марта 2018 г.

Дело N А32-24455/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" (ИНН 435115154, ОГРН 1123435003185) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу N А32-24455/2017, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2018 жалоба оставлена без движения до 05.03.2018 как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стройспецприродкамень"). Заявитель предупрежден о последствиях не устранения нарушений.

Определение суда об оставлении жалобы без движения отправлено судом заявителю 13.02.2018 (номер почтового идентификатора 35093111515989), а также опубликовано 10.02.2018 в 16:50:45 МСК на сайте Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы. Однако заявитель не устранил изложенные в определении от 09.02.2018 нарушения в установленный судом процессуальный срок.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу N А32-24455/2017.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Чесняк