Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2018 г. N Ф08-1862/18 по делу N А61-3713/2017

г. Краснодар

21 марта 2018 г.

Дело N А61-3713/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., без участия истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) и ответчика - акционерного общества "Иристонстекло" (ИНН 1501000268, ОГРН 1021500668859), рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.10.2017 (судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 (судья Егорченко И.Н.) по делу N А61-3713/2017, установил следующее.

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Иристонстекло" (далее - общество) о взыскании 5368 рублей 91 копейки неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 09.06.2011 N 594 с 01.05.2017 по 10.06.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.12.2017, в иске отказано. Суды исходили из того, что Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и договор не предусматривают ответственность общества за нарушение сроков внесения авансовых платежей.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды не оценили представленные доказательства и не установили фактические обстоятельства. Применение ответственности за нарушение сроков внесения промежуточных платежей является правомерным.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе компании надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А61-3713/2017 прекратить.

Возвратить ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2017 N 41302.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Ю.В. Рыжков Н.В. Чесняк