Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2018 г. N Ф08-1868/18 по делу N А20-2318/2017

г. Краснодар

16 марта 2018 г.

Дело N А20-2318/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 16 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., без участии истца - общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" (ИНН 3444261465, ОГРН 1163443079876) и ответчика - страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.08.2017 (судья Цыраева Ф.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 (судья Сулейманов З.М.) по делу N А20-2318/2017, установил следующее.

ООО "Союз автострахователей" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к СПАО "Ингосстрах" (далее - компания) о взыскании 3200 рублей страхового возмещения, 368 рублей 16 копеек расходов на направление заявления о страховом случае, 368 рублей 16 копеек расходов на направление досудебной претензии, 20 тыс. рублей расходов на юридические услуги, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, выводы апелляционного суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы материального права.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить.

По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А20-2318/2017 прекратить.

Возвратить ООО "Союз автострахователей" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.01.2018 N 2.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Н.В. Чесняк