Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2018 г. N Ф08-1977/18 по делу N А53-20147/2017

г. Краснодар

06 апреля 2018 г.

Дело N А53-20147/2017

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ростова-на-Дону (ИНН 6164091706, ОГРН 1026103272524), заинтересованного лица - акционерного общества "Коммерческий банк "Рубанк"" в лице филиала N 1 ЗАО "Коммерческий банк "Рубанк"" (ИНН 6163025806, ОГРН 1026100002092), направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2018 по делу N А53-20147/2017 (судьи Драбо Т.Н., Прокофьева Т.В., Черных Л.А.), установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ростова-на-Дону (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества "Коммерческий банк "Рубанк"" в лице филиала N 1 ЗАО "Коммерческий банк "Рубанк"" (далее - общество) 81 500 рублей штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 04.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2017, в удовлетворении требований отказано.

Определением кассационного суда от 31.01.2018 производство по кассационной жалобе фонда на решение суда от 04.09.2017 и постановление апелляционного суда от 17.11.2017 прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что в кассационной жалобе фонд не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалованных решения и постановления.

В жалобе фонд просит отменить определение окружного суда о прекращении производства по кассационной жалобе, ссылаясь на необоснованность выводов судов.

В отзыве на жалобу конкурсный управляющий акционерного общества "Коммерческий банк "Рубанк"" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит оставить судебный акт без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд установил, что в кассационной жалобе фонд не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалованных решения и постановления. Фонд в жалобе не согласен с оценкой судами обеих инстанций обстоятельств дела, сделанными на ее основе выводами и правильностью применения норм материального права. Однако не приводит доводов, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса. Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах окружной суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе фонда.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2018 по делу N А53-20147/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова