Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2018 г. N Ф08-2158/17 по делу N А32-8823/2016

г. Краснодар

12 апреля 2018 г.

Дело N А32-8823/2016

Судья арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Золотой Век" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2017 и от 28.11.2017 по делу N А32-8823/2016, установил следующее.

ООО "Золотой век" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Сочинская строительная компания" (далее - общество) о взыскании задолженности в размере 145 097 548 рублей (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.08.2016 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 145 097 548 рублей задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2014 по делу N А32-29978/2014 в отношении общества введена процедура наблюдения.

ООО "Атриум" и ФГУП "Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий" (далее - предприятие) обжаловали указанный судебный акт, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35).

Постановлением апелляционного суда от 16.01.2017 решение суда от 25.08.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП "Кавказский военно-строительный отдел".

Постановлением апелляционного суда от 11.08.2017 решение суда от 25.08.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2017, решение суда от 25.08.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.08.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

ООО "Золотой Век" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2017 и от 28.11.2017.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Исходя из правовой позиции, сформированной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Частью 2 статьи 310 Кодекса установлено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из положений статьи 287 Кодекса следует, что постановление суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не относится к числу судебных актов, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Следовательно, подача участвующими в деле лицами заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В связи с изложенным заявление в силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса подлежит возвращению как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 310 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО "Золотой Век"" заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2017 и от 28.11.2017 по делу N А32-8823/2016.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Судья

В.В. Аваряскин