Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2018 г. N Ф08-3248/18 по делу N А63-16958/2017

г. Краснодар

23 апреля 2018 г.

Дело N А63-16958/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Баранова Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2018 по делу N А63-16958/2017 установил следующее.

Определением от 05.04.2018 кассационная жалоба Баранова В.С. оставлена без движения до 18.04.2018, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение требований частей 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы заявитель представил чек от 26.03.2018 на сумму 1500 рублей. Заявителю предложено представить доказательства доплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.

Названное определение направлено Баранову В.С. по адресу: г. Изобильный, ул. Шептий, 9 а (почтовый идентификатор 35093115105100), г. Ставрополь, ул. Ленина, 468, оф. 206 (почтовый идентификатор 35093115105117). На официальном сайте ФГУП "Почта России" размещена информация о неудачной попытке вручения названных отправлений.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.04.2018.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Баранова Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2018 по делу N А63-16958/2017 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин