Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2018 г. N Ф08-3707/18 по делу N А32-45197/2017

г. Краснодар

23 апреля 2018 г.

Дело N А32-45197/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н. (для судьи-докладчика Воловик Л.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу N А32-45197/2017, установил следующее.

Обжалуемым определением от 16.02.2018 принята к производству апелляционная жалоба государственной жилищной инспекции Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017 по данному делу.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку заявитель подал кассационную жалобу на определение, которое не обжалуется в порядке кассационного производства, жалобу следует возвратить заявителю.

Поскольку жалоба и приложения представлены в электронном виде, то она не возвращается заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу N А32-45197/2017 возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Дорогина