г. Краснодар |
|
25 апреля 2018 г. |
Дело N А32-30699/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) и ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2017 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Маштакова Е.А.) по делу N А32-30699/2017, установил следующее.
ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 41 702 рублей 36 копеек за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД) с 21.07.2014 по 31.08.2017 и 12 815 рублей 72 копеек пеней с 11.08.2014 по 26.09.2017 (уточненные требования).
Решением от 28.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.01.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что администрация, являющаяся собственником помещений в МКД, обязана вносить плату за содержание и ремонт общего имущества дома.
В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что с 25.08.2016 полномочия по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования г. Краснодар, расположенных в МКД, постановлением администрации от 25.08.2016 N 3913 возложены на МКУ "Горжилхоз". Плата за нежилые помещения возможна после доведения лимитов бюджетных обязательств на указанные расходы.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, администрация является собственником нежилых помещений общей площадью 88,6 кв. м, расположенных в МКД по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 46.
Общество является управляющей организацией в отношении названного МКД.
Ссылаясь на неоплату администрацией расходов на содержание и ремонт общего имущества с 21.07.2014 по 31.08.2017, общество обратилось в арбитражный суд с иском.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 289, 290 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 16, 28, 30, 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пришли к правомерному выводу о том, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в котором находятся спорные помещения, лежит на администрации.
Довод заявителя о возложении на МКУ "Горжилхоз" полномочий по внесению платы за содержание и ремонт имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Краснодар, подлежит отклонению. Обязанность по оплате долга, взысканного за счет средств казны публично-правового образования, лежит на главном распорядителе бюджетных средств (администрации) независимо от того, в лице какого органа оно представлено в суде. Кроме того, передача спорных помещений на баланс МКУ "Горжилхоз" документально не подтверждена. Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.
Основания для отмены судебных актов по доводам жалобы не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 по делу N А32-30699/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.