Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2018 г. N Ф08-3618/18 по делу N А32-22257/2016

г. Краснодар

27 апреля 2018 г.

Дело N А32-22257/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (ИНН 2308120713, ОГРН 1062308024371) - Садовской О.Б. (доверенность от 19.01.2018), Шашковой Ю.С. (доверенность от 19.01.2018), в отсутствие индивидуального предпринимателя Приходько О.Е. (ИНН 231296794757, ОГРНИП 310231204200060), при рассмотрении жалобы Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2018 по делу N А32-22257/2016 (судья Денека И.М.), установил следующее.

Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Приходько О.Е. (далее - предприниматель) о взыскании субсидии в сумме 210 748 рублей.

Решением от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.02.2017 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.05.2017 в удовлетворении требований отказано.

Предприниматель обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с департамента в сумме 105 тыс. рублей на оплату услуг представителя.

Определением суда от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2018 с департамента взыскано 38 500 рублей судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Департамент обратился с кассационной жалобой указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2018 кассационная жалоба возвращена департаменту; в определении суд указал на то, что департамент не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке.

Департамент обратился с жалобой на определение от 16.03.201.

В судебном заседании представители департамента указали на подачу кассационной жалобы на определение от 30.11.2017 и постановление от 25.01.2018

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.04.2018.

После перерыва представитель департамента, сославшись на повторную подачу кассационной жалобы, указал, что департамент отказывается от жалобы на определение от 16.03.2018.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить.

Применительно к части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. Отказ департамента от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ департамента от жалобы и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ жалобы, производство по жалобе Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2018 по делу N А32-22257/2016 прекратить.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко