Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2018 г. N Ф08-4074/18 по делу N А53-29603/2017

г. Краснодар

03 мая 2018 г.

Дело N А53-29603/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Бабаевой О.В.)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу N А53-29603/2017,

установил следующее.

В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что учреждение получило копию постановления суда апелляционной инстанции 18.02.2018.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99) разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Из материалов дела видно, что учреждение обжаловало решение от 12.12.2017 в апелляционным порядке. Апелляционный суд надлежащим образом известил учреждение о начавшемся процессе. Полный текст постановления изготовлен 09.02.2018, размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.02.2018. Копия постановления от 09.02.2018 направлена учреждению 12.02.2018 и получена им 18.02.2018, что подтверждается самим заявителем. Копия постановления получена учреждением более чем за полтора месяца до истечения срока на обжалование.

Наличие причин, объективно препятствовавших своевременной подаче жалобы с момента получения постановления от 09.02.2018, заявитель не привел.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 12.12.2017 и постановления от 09.02.2018 истек 09.04.2018. Согласно сведениям из информационно-коммуникационной сети "Интернет" кассационная жалоба подана заявителем в 17.04.2018, то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах указанная учреждением причина пропуска срока не является уважительной, поэтому в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование следует отказать.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу N А53-29603/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин