Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2018 г. N Ф08-4485/18 по делу N А32-20793/2016

г. Краснодар

14 мая 2018 г.

Дело N А32-20793/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А32-20793/2016, установил следующее.

Порядок и срок обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением Арбитражного Республики Краснодарского края от 19.10.2017 заявление ООО "КапиталИнвест" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена процессуальная замена взыскателя по делу N А32-20793/2016 с ООО "КапиталИнвест" на ООО "Управление коммунального хозяйства N 1".

Администрация, не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.02.2018 в удовлетворении ходатайства админ6истрации о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 19.10.2017 отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 19.10.2017.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату по причине нарушения порядка обжалования определений, установленного статьей 188 Кодекса.

В силу частей 3 и 5 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу указанных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Поскольку Кодекс не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, которые не были предметом апелляционного обжалования и в отношении которых не принято постановление апелляционного суда, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 19.10.2017 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса как поданная на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2018.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в связи с тем, что кодекс не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции подана в суд первой инстанции нарочно 13.04.2018, т. е. с нарушением срока подачи кассационной жалобы, который истек 14.03.2016. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А32-20793/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Улько