Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 310-ЭС23-10408 по делу N А84-1275/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 310-ЭС23-10408 по делу N А84-1275/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.10.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2023 по делу N А84-1275/2011,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении заявления Фонда, суды указали на то, что Федеральный закон N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 39-ФЗ) принят 02.04.2014.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 240-ФЗ (вступил в силу 30.07.2017) статья 4 Закона N 39-ФЗ дополнена частью 16, согласно которой в целях удовлетворения приобретенных в соответствии с настоящим Федеральным законом прав (требований) к кредитным учреждениям Агент вправе осуществлять права кредитора в обязательствах перед такими кредитными учреждениями в отношении юридических лиц - должников кредитных учреждений, размер обязательств которых перед кредитным учреждением превышает 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте и эквивалентную 5 миллионам рублей, а также лиц, передавших свое имущество в залог в обеспечение исполнения обязательств указанных юридических лиц (абзац первый).

Судами применительно к обстоятельствам настоящего спора установлено, что Фонд обратился в Арбитражный суд города Севастополя за пределами трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (23.09.2021).

Учитывая наличие у Фонда сведений о банке, участие Фонда в иных делах, связанных с ПАО "АБ "Экспресс-Банк", суды указали на то, что Фонд при проявлении должной степени осмотрительности мог еще в 2018 году реализовать указанные выше полномочия, установить факт наличия спорной задолженности и обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова