Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 308-ЭС23-11443 по делу N А32-56397/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 308-ЭС23-11443 по делу N А32-56397/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Чубарова Павла Николаевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2023 по делу N А32-56397/2021,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 4 по г. Краснодару (далее - уполномоченный орган) обратилась с заявлением о признании Чубарова П.Н. несостоятельным (банкротом) в связи с непогашенной задолженностью перед бюджетом.

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022 в отношении Чубарова П.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования уполномоченного органа включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Постановлением апелляционного суда от 30.01.2023 определение от 23.05.2022 изменено в части размера требований, подлежащих включению в реестр.

Постановлением суда округа от 23.03.2023 указанные судебные акты отменены в части включения требования уполномоченного органа в реестр. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чубаров П.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права и прекратить производство по делу.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия у должника непогашенной задолженности не только перед уполномоченным органом, но и перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр.

Доводы Чубарова П.Н. о необоснованности требований иных кредиторов несостоятельны при наличии вступивших в законную силу судебных актов о включении этих требований в реестр.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев