Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 307-ЭС23-12464 по делу N А42-6742/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 307-ЭС23-12464 по делу N А42-6742/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" (Мурманская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2023 по делу N А42-6742/2022 Арбитражного суда Мурманской области,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа следует читать как "от 04.05.2023"

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Авдонину Владимиру Викторовичу (далее - предприниматель) о взыскании 275 000 рублей основного долга, 47 000 рублей неустойки по договору подряда от 04.10.2021 N 419-21 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 21.01.2021 N 1) (далее первоначальное исковое заявление, первоначальные требования),

по встречному иску предпринимателя к обществу о взыскании 235 000 рублей неосновательного обогащения (неосвоенного аванса) по договору подряда от 04.10.2021 N 419-21 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 21.01.2021 N 1) (далее - встречный иск, встречные требования),

установил:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении основного иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2023 решение суда отменено, первоначальные требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 275 000 основного долга, 4 590 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального искового заявления и во встречном иске отказано.

Постановлением суда округа постановление апелляционного суда отменено, решение суда оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова