Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2023 г. N 309-ЭС21-27328 (3) по делу N А47-14445/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Секисовой Татьяны Викторовны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 N 309-ЭС21-27328 (3), определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.06.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2023 по делу N А47-14445/2018,
установил:
заявитель 23.06.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 N 309-ЭС21-27328 (3), определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.06.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2023 по делу N А47-14445/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 20.06.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Секисовой Татьяны Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2023 г. N 309-ЭС21-27328 (3) по делу N А47-14445/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8790/2023
12.04.2023 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2852/2023
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
09.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9532/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
10.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16790/2021
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
24.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14425/2021
20.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13808/2021
08.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
27.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10656/2021
15.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8252/2021
17.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2714/2021
08.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10256/20
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
10.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5550/20
30.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2532/20
27.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18659/19
10.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14445/18
08.11.2019 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14445/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14445/18
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6747/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14445/18
23.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8645/19
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14445/18