Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 мая 2018 г. N Ф08-3197/18 по делу N А25-2317/2016

г. Краснодар

24 мая 2018 г.

Дело N А25-2317/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., при участии от истца - акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) - Богатырева У.Д. (доверенность от 15.03.2018), в отсутствие ответчика - республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Правокубанская участковая больница, центр реабилитации и восстановительной медицины" (ИНН 0905005573, ОГРН 1020900777677) и третьего лица - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.09.2017 (судья Боташев А.П.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 (судьи Казакова Г.В., Макарова Н.В., Марченко О.В.) по делу N А25-2317/2016, установил следующее.

АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к РГБЛПУ "Правокубанская участковая больница, центр реабилитации и восстановительной медицины" (далее - учреждение) о взыскании 428 194 рублей 29 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - компания).

Решением от 20.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.01.2018, с учреждения в пользу общества взыскано 156 718 рублей 38 копеек задолженности, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что безучетное потребление ответчиком электроэнергии является доказанным. При этом истечение межповерочного интервала трансформаторов тока представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается. Исходя из характера неисправности прибора учета суды признали расчет истца ошибочным.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в части отказа в иске и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель ссылается на то, что расчетный период необходимо определять не с даты последнего снятия показаний прибора учета, а с даты предыдущей контрольной проверки.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, 30.12.2014 общество (гарантирующий поставщик) и учреждение (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 0905041000008, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

22 апреля 2016 года сотрудником компании проведена плановая проверка работоспоспобности прибора учета, установленного в точке поставки электроэнергии учреждению, по результатам которой выявлено, что прибор учета (тип ЦЭ 6850-М N 007251049000250) не функционирует при допустимой нагрузке, а также просрочен межповерочный интервал трансформаторов тока. По данному факту составлен акт осмотра от 22.04.2016, в котором учреждению предписано заменить прибор учета и трансформаторы тока до 04.05.2016.

06 мая 2016 года сотрудники компании при повторном осмотре прибора учета учреждения выявили аналогичные нарушения, а именно прибор учета (тип ЦЭ 6850-М N 007251049000250) не функционирует (сгорел), а также просрочен межповерочный интервал трансформаторов тока, о чем составлен акт об безучетном потреблении электроэнергии от 06.05.2016 N 000313.

На основании указанного акта произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии с 24.11.2015 по 06.05.2016 в количестве 93 760 кВтч на сумму 428 194 рубля 29 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

Из абзаца 1 пункта 195 Основных положений N 442 следует, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу. В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суды правомерно пришли к выводу о том, что учреждение допустило безучетное потребление электрической энергии, подтвержденное актом от 06.05.2016 N 000313, который соответствует требованиям Основных положений N 442.

Общество произвело расчет объема безучетно потребленной электроэнергии с 24.11.2015 (дата инструментальной проверки по плану графику) по 06.05.2016 (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии).

Отказывая в иске в части, суды не согласились с расчетом истца, исходя из следующего.

В акте осмотра от прибора учета от 22.04.2016 и в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 06.05.2016 N 000313 зафиксировано, что на момент проверки прибора учета истек срок государственной поверки трансформаторов тока, при этом информация о типе трансформаторов тока и дате их предыдущей поверки не отражена. В актах указано лишь на истечение срока их поверки.

В материалы дела представлен акт замены трансформаторов тока от 02.06.2016, в котором также отсутствует информация о типе снятых трансформаторов тока и дате их государственной поверки.

Несмотря на неоднократные требования суда, истец и третье лицо не представили паспортов трансформаторов тока либо других документов, подтверждающих истечение срока государственной поверки и межповерочного интервала трансформаторов тока. Сведения о том, какие именно трансформаторы тока были установлены на спорном объекте ответчика при принятии в эксплуатацию узла учета электроэнергии и когда была осуществлена поверка установленных трансформаторов тока, в деле отсутствуют.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истечение срока поверки трансформаторов истцом не доказано.

В качестве второго основания для вывода о безучетном потреблении в акте от 06.05.2016 N 000313 отмечено, что прибор учета сгорел, то есть не работает.

Общество не обосновало, что при снятии показаний прибора учета с участием представителя сетевой организации подобная неисправность не была бы неизбежно обнаружена. Следовательно, при снятии показаний прибора учета до составления спорного акта названная неисправность отсутствовала. Поскольку последней датой снятия показаний прибора учета перед составлением акта о неучтенном потреблении является 31.03.2016 (акт-расчетная ведомость 31.03.2016 N 0913/Э001832), суды правомерно сочли расчет истца ошибочным, указав, что расчет безучетного потребления электроэнергии следует производить с 31.03.2016, и взыскали задолженность за соответствующий период.

Данные выводы истец не опроверг доказательствами.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, что не допускается в суде кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.09.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А25-2317/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

Р.А. Алексеев А.Х. Ташу