Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2023 г. N С01-1694/2022 по делу N А40-27569/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ноев Ковчег Медиа" (пл. Суворовская, д. 1/52, к. 1, Москва, 127473, ОГРН 1037739317186) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 по делу N А40-27569/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Ноев Ковчег Медиа" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ноев Ковчег Медиа" (далее - ответчик, общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию "Тоннель с тюбингами" путем воспроизведения в размере 37 500 руб., доведения до всеобщего сведения в размере 37 500 руб., в общей сумме 75 000 руб., а также о взыскании компенсации за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии "Тоннель с тюбингами", в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве, в размере 25 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022 заявленные требования удовлетворены, с общества в пользу предпринимателя взыскана компенсация за нарушение исключительного права на фотографию путем воспроизведения в размере 37 500 руб., компенсация за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Дополнительным решением суда от 16.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 37 500 руб. за нарушение исключительного права на спорную фотографию путем ее доведения до всеобщего сведения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 45 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноев Ковчег Медиа" оставить без движения до 23.06.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1694/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин