г. Краснодар |
|
25 мая 2018 г. |
Дело N А53-30606/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., без вызова истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) и ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889), рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2017 (судья Танова Д.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 (судья Галов В.В.) по делу N А53-30606/2017, установил следующее.
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее - учреждение) о взыскании 107 580 рублей 07 копеек пеней (уточненные требования).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.02.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты. Заявитель считает, что суды не приняли во внимание его статус и организационно-правовую форму и не учли, что он является федеральным государственным бюджетным учреждением, финансируемым за счет бюджета, особый порядок доведения лимитов, что является основанием для освобождения последнего от ответственности за просрочку платежа.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе учреждение не указало обстоятельства, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями, наличие которых предполагает возможность проверки судебных актов в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 229, 281, 282, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А53-30606/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А.Трифонова |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.