Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" (ул. Бронницкая, д. 1, пом. 10, этаж 2, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1175074006832) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-99/2022
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2021 об удовлетворении поступившего 25.03.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 202122 на полезную модель "Вентиляционный клапан приточной вентиляции",
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" (ул. Маршала Конева, д. 1/3, оф. 81, г. Тверь, 170023, ОГРН 1126952015288),
и с приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мабитек" (далее - общество "Мабитек") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.11.2021 об удовлетворении поступившего 25.03.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 202122 на полезную модель "Вентиляционный клапан приточной вентиляции".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" (далее - общество "НОРМЭНД").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 17.11.2021 об удовлетворении поступившего 25.03.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 202122 на полезную модель "Вентиляционный клапан приточной вентиляции" признано недействительным, как не соответствующее положениям пункта 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации; на административный орган возложена обязанность восстановить правовую охрану полезной модели "Вентиляционный клапан приточной вентиляции" по патенту Российской Федерации N 202122, внести соответствующие изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации; с Роспатента в пользу общества "Мабитек" взыскана уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Дополнительным решением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 по делу N СИП-99/2022 с общества "НОРМЭНД" в пользу общества "Мабитек" взыскано 160 298 рублей 88 копеек в возмещение судебных расходов по оплате проведенной судебной технической экспертизы.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 N 300-ЭС23-11357 обществу "НОРМЭНД" отказано в передаче кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Мабитек" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "НОРМЭНД" и Роспатента судебных расходов в размере 1 649 100 рублей.
Заявление о взыскании судебных расходов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 112, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-99/2022.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" о взыскании судебных расходов на 1 августа 2023 года в 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 26 июля 2023 года:
обществу с ограниченной ответственностью "Мабитек" документальное подтверждение изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов обстоятельств;
обществу с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на заявление о взыскании судебных расходов по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Заявление о взыскании судебных расходов, отзывы о ней и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2023 г. N С01-277/2023 по делу N СИП-99/2022 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
05.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
31.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
12.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
06.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
03.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022