Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2023 г. по делу N СИП-324/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Зубкова Михаила Викторовича (Москва) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 14.06.2022 и от 26.11.2022 об отказе в выдаче патента на изобретение.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

Зубков Михаил Викторович (паспорт гражданина РФ);

представитель от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-264/41и).

Малышев П.И. (паспорт гражданина РФ).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Зубков Михаил Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.06.2022 и от 26.11.2022 об отказе в выдаче патента на изобретение "Генератор реактивной электрической мощности на основе варистора" по заявке N 2021113031.

В предварительном судебном заседании приняли участие Зубков М.В., представитель Роспатента и Малышев П.И.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

С учетом сведений, содержащихся в поступивших материалах административного производства, суд вернулся к рассмотрению ходатайства заявителя о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малышева П.И., заявленного в предыдущем предварительном судебном заседании.

Заявитель просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, соавтора Малышева П.И.

Представитель Роспатента возражал против привлечения в дело в качестве третьего лица Малышева П.И.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с тем, что согласно материалам административного производства Малышев П.И. указан в качестве соавтора спорного технического решения, суд полагает необходимым привлечь Малышева П.И. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель требования поддержал, пояснил, что с отзывом Роспатента не знаком, в связи с чем просил предоставить время для ознакомления с отзывом и формирования правовой позиции по делу.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо поддержало позицию заявителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, с учетом необходимости предоставления дополнительного времени заявителю для ознакомления с отзывом Роспатента, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Малышева Петра Ивановича (Московская обл., г. Балашиха).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 31 июля 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес заявителя и третьего лица копию отзыва на заявление; доказательства направления представить в суд.

4. Зубкову Михаилу Викторовичу заблаговременно до предварительного судебного заседания представить письменные пояснения с учетом отзыва Роспатента.

5. Малышеву Петру Ивановичу заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова