Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Федеральной службы исполнения наказаний", дело по иску и.о. прокурора Ростовской области (пер. Халтуринский, д. 101, г. Ростов-на-Дону, 344011 ОГРН 1026103302972), действующего в интересах Российской Федерации в лице публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (пл. Авиаторов, д. 1, г. Таганрог, Ростовская обл., 347923, ОГРН 1026102571065), к Грудинину Юрию Владимировичу (Ростовская обл.) о признании недействительным патента Российской Федерации N 99872 на промышленный образец "Самолёт-Амфибия" в части указания ответчика в качестве соавтора,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
прокурор Тушинок В.К.;
Грудинин Юрий Владимирович лично и его представитель Панин А.И. (по доверенности от 06.06.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (далее - акционерное обществе), обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Грудинину Юрию Владимировичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 99872 на промышленный образец "Самолёт-Амфибия" в части указания ответчика в качестве автора.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 11.05.2023 приняли участие прокурор, ответчик лично и его представитель.
Материальный истец и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей не обеспечили, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.
В судебном заседании 06.07.2023 Грудинин Ю.В. и его представитель ходатайствовали о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля соавтора спорного промышленного образца - Дурицына Дмитрия Юрьевича.
Прокурор возражал против удовлетворения указанного ходатайства, полагая, что оно направлено на необоснованное затягивание судебного процесса.
Согласно положениям статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства (часть 1).
Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела (часть 3).
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (часть 4).
Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Грудинина Ю.В. о вызове свидетеля Дурицына Дмитрия Юрьевича.
С учетом изложенного судом усмотрены основания для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний, запланированных отпусков судей коллегии и необходимости информирования свидетеля (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 31.08.2023 в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Вызвать в судебное заседание в качестве Дурицына Дмитрия Юрьевича. Обязать указанное лицо явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими личность.
Разъяснить свидетелю, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетеля может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
В соответствии с частью 4.1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетели вправе принять участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции. В этом случае установление личности свидетеля при его допросе осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации. При этом подписка о предупреждении свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью свидетеля.
Для участия в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Телефон справочной службы суда: +7 (495) 983-09-30.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2023 г. по делу N СИП-1147/2022 "О вызове свидетеля и об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022
11.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022
30.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022
20.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1147/2022